Светлана Прокопьева

Последняя правка 1501 день назад
Материал из Энциклопедия обо всем
Перейти к навигации Перейти к поиску

Де́ло Светла́ны Проко́пьевой –– уголовное дело по обвинению корреспондента «Радио Свобода» и «Эхо Москвы», псковской журналистки Светланы Прокопьевой в оправдании и пропаганде терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) с использованием средств массовой информации.

Личность обвиняемой[править | править код]

Светлана Прокопьева родилась 1 октября 1979 в Пскове, где живёт с самого детства. Она закончила исторический факультет Псковского государственного педагогического института (сейчас ПсковГУ).[1] Сразу после выпуска, в 2002 году стала сотрудником независимой газеты «Псковская губерния», где проработала до 2006 года, также сотрудничала с газетой "Псковская правда", с информагентством "Псковская лента новостей", была региональным корреспондентом BBC в Пскове[2][3] С 2006 по 2008 г. и 2010 по 2012 г. работала на государственной службе в Саратовской области[4]. С 2004 года Прокопьева является одним из учредителей автономной некоммерческой организации «Свободное слово» (учредителя и издателя «Псковской губернии»). В 2013 году заняла должность главного редактора газеты «Псковская губерния», которую занимала по 2014 год[5]. С 2014 года специальный корреспондент Радио "Свобода" и редактор его регионального проекта "Север.Реалии"[6]. В 2018 году была волонтёром штаба Навального во время президентской кампании Алексея Навального[7].

Обстоятельства дела[править | править код]

7 ноября 2018 года Прокопьева в эфире в студии «Эхо Москвы в Пскове», где она вела авторскую передачу «Минутка просветления», рассуждала о мотивах 17-летнего студента Михаила Жлобицкого, устроившего неделей ранее взрыв в УФСБ Архангельской области. Этот текст «Репрессии для государства» с расшифровкой выступления был опубликован на следующий день, 8 ноября, на сайте регионального информагентства «Псковская лента новостей». 11 декабря 2018 года Роскомнадзор вынес предупреждение «Эхо Москвы в Пскове» и «Псковской ленте новостей», сочтя, что в словах журналистки "юный гражданин, который видел от власти только запреты и наказания, не мог и придумать другого способа коммуникации. Жестокость порождает жестокость. Безжалостное государство произвело на свет гражданина, который сделал смерть своим аргументом" содержатся признаки оправдания терроризма[8]. В дальнейшем текст был удалён, а «Эхо Москвы в Пскове» и «Псковскую ленту новостей» оштрафовали на 150 и 200 тысяч тыс. рублей соответственно[9].

Уголовный процесс[править | править код]

5 февраля 2019 года в отношении Светланы Прокопьевой было возбуждено уголовное дело по статье о публичном оправдании терроризма (по словам главного редактора «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова дело завели именно из-за публикации текста в «Псковской ленте новостей»)[10]. 6 февраля 2019 года в квартире журналистки был устроен пятичасовой обыск, в ходе которого изъяли всю технику, телефон, электронные носители, документы, в том числе загранпаспорт[11]. После обыска Прокопьеву увезли на допрос. В тот же день обыск был проведен в студии «Эха Москвы в Пскове»[12]. На второй день допроса, 7 февраля, стало известно, что журналистка стала подозреваемой по делу об оправдании терроризма. 20 сентября 2019 года Прокопьевой официально предъявили обвинение в оправдании и пропаганде терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) из-за своего текста о теракте в УФСБ Архангельской области и взяли подписки о невыезде и неразглашении информации[13][14]. 24 декабря 2019 года дело было возвращено следователю на доследование для проведения новой экспертизы[15]. 16 марта 2020 года прокуратура Пскова утвердила обвинительное заключение и Прокопьевой вновь предъявили обвинение в оправдании терроризма.[16]

Блокировка банковских счётов[править | править код]

4 июля 2019 года журналистку Светлану Прокопьеву без решения суда и до предъявления обвинения внесли в федеральный список Росфинмониторинга, подозреваемых в причастности к экстремистской или террористической деятельности. В это же время Сбербанк заблокировал её банковские счета.[17]

Экспертизы[править | править код]

Первую экспертизу по тексту Прокопьевой делал ФГУП «Радиочастотный центр» по заказу Роскомнадзора от 18 ноября 2019 года. Эксперты заключили, что в тексте журналистки "террористический акт рассматривается как единственное возможное решение для привлечения внимания к проблемам в современной России"[18]. Вторую экспертизу в декабре 2018 года делали психолог Виктор Кисляков и лингвист Алексей Рыженко из «Южного экспертного центра». По их словам "автор текстов связывает теракт в Архангельске с политической ситуацией в стране, государственным устройством "путинской" России и борьбой политических активистов за гражданские права"[19]. Третью экспертизу, уже в ходе расследования уголовного дела, провели в марте 2019 года лингвист Наталья Пикалева и психолог Анастасия Лаптева из Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Минюста. По мнению экспертов, в тексте Прокопьевой "негативную оценку получают те, кому был адресован этот взрыв".[20] Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС), которая делала для Прокопьевой лингвистическую экспертизу, не нашла в её тексте оправдание терроризма.[21]

Общественная и международная реакция[править | править код]

Мнения[править | править код]

Русский писатель, публицист и поэт Дмитрий Быков в передаче «Один» на «Эхо Москвы» сказал, что "Светлана Прокопьева – это и есть главный объект защиты, главная точка столкновения настоящей России, свободной и талантливой, и России навязанной, с умирающим, по сути дела, и давно деградировавшим ксенофобским, имперским, националистическим проектом."[22] По словам российского медианалитика и педагога Игоря Яковенко обвинение против Прокопьевой – это последовательная политика российской власти по подавлению свободы прессы[23]. Российский политик и правозащитник Лев Шлосберг назвал это дело "политическим террором" и что "заказчиком, организатором и исполнителем уголовного дела против Светланы Прокопьевой является российское государство".[24] Уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов, комментируя уголовное дело, заявил что "у журналиста есть право на своё мнение и на суждение"[25]. Российский журналист Антон Орехъ заявил, что не согласен с мнением Прокопьевой, возложившей вину в теракте на государство, вместе с этим он считает, что она не оправдывала терроризм, а искала причины, объясняющие поступок Жлобицкого, то есть занималась прямой работой журналиста[26].

Поддержка[править | править код]

В начале февраля 2019 года в поддержку Прокопьевой прошел митинг (где присутствовал в том числе бывший губернатор Псковской области Михаил Кузнецов), который собрал 250 человек. 7 февраля Союз журналистов РФ вступился за журналистку, председатель СЖР Владимир Соловьев сказал, что серьезных нарушений в деятельности Прокопьевой нет[27].11 февраля ОБСЕ призвала снять обвинения в адрес журналистки[28]. 7 февраля информационно-аналитический центр «Сова» в своей статье о деле Прокопьевой счёл неправомерным преследования журналистки.[29] 8 февраля международная организация Human Rights Watch заявила, что российские власти должны немедленно прекратить дело.[30] 15 февраля в защиту журналистки выступила британская правозащитная организация Article 19[31]. В тот же день о деле Светланы Прокопьевой вышел выпуск на телеканале Россия-24.[32] 18 февраля 2019 года Светлана Прокопьева стала лауреатом стипендии имени Петра Вайля «Свободная русская журналистика»[33]. 19 февраля Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович обратилась к уполномоченному по правам человека в России Татьяне Москальковой с просьбой внимательно изучить дело журналистки Светланы Прокопьевой[34]. 21 февраля Лорд Джордж Фоулкс, генеральный докладчик ПАСЕ по вопросам свободы СМИ и безопасности журналистов, призвал снять обвинения с журналистки Светланы Прокопьевой.[35] 1 марта Прокопьева стала лауреатом премии «Редколлегия» в номинации «Солидарность»[36].

23 сентября Профсоюз журналистов и работников СМИ выпустил заявление с призывом подписать петицию на Change.org в защиту журналистки, которая набрала более 150 тысяч подписей.[37] Профсоюз также выпустил на своём сайте обращение, которое подписали более 400 журналистов из российских федеральных и региональным СМИ[38]. 25 сентября международная организация Репортеры без границ выпустила заявление в котором осудила обвинения в адрес журналистки и призвала подписать петицию в защиту Прокопьевой.[39][40]

В день рождения журналистки, 1 октября, ряд независимых российских СМИ, такие, как «Медуза», «Медиазона», «Новая газета», The Insider, «Дождь», «МБХ медиа», Wonderzine, «Такие дела», «Сноб», «МОХ», «Дискурс», «7×7», «Эхо Москвы» и «Псковская губерния», в знак солидарности с своей коллегой опубликовали открытое обращение Прокопьевой "Семь лет за 2 страницы текста"[41][42]. В тот же день российский государственный деятель Борис Вишневский написал статью в журнале The New Times в защиту Светланы Прокопьевой[43]. 3 октября, Совет по правам человека при Президенте России, который ещё 6 февраля заинтересовался этим делом, потребовал прекратить уголовное дело против Прокопьевой[44][45]. 4 октября Комитет защиты журналистов призвал снять обвинения в оправдании терроризма против Прокопьевой[46]. 7 октября пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков сказал, что Владимир Путин в курсе дела Светланы Прокопьевой, упомянув при этом, что "это не тот вопрос, который касается Президента"[47].

6 ноября 2019 года международная неправительственная организация ПЕН-клуб опубликовала статью, в которой призвала прекратить беспричинное обвинение журналистки[48].

Про дело Светланы Прокопьевой также рассказал американский литературный журнал The Atlantic в статье «Putin’s Crackdown on Dissent Is Working»[49]. Британский литературный журнал Literary Review также разбирал её дело.[50]The New York Times посвятил Прокопьевой статью «As Putin Era Begins to Wane, Russia Unleashes a Sweeping Crackdown», где назвал её дело частью «широкомасштабных репрессий на фоне угасания правления Путина»[51]. «Единая коалиция свободной прессы» внесла Светлану Прокопьеву в свой список десяти лиц подвергшихся атаке за свободу слова, этот список затем опубликовали Time, Wired, Aljazeera, Forbes[52][53].[54][55]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Шаблон:Примечания

Ссылки[править | править код]